জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের অধিবেশন সাধারণত খুব বেশি আকর্ষণীয় বা রোমাঞ্চকর হয় না। কিন্তু এ বছরের অধিবেশনে উঠে এসেছে পরিবর্তনশীল ও সংকটময় এক বিশ্বের চিত্র—যেখানে আন্তর্জাতিক আইন ও প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো ভেঙে পড়ছে এবং মানবিক ব্যবস্থা চরম চাপের মুখে রয়েছে। সেখানে যা দেখা গেছে, তা কোনো সিদ্ধান্ত বা সংকল্পের সমাবেশ ছিল না; বরং ছিল বাহাদুরি প্রদর্শন, হতাশা ও কলহের এক প্রদর্শনী।
ইউক্রেন, ইরান, ফিলিস্তিন ও সুদানের মতো ইতিহাসে স্থান পাওয়ার মতো চারটি বড় অস্থিতিশীল সংঘাতের চিত্রও স্পষ্ট হয়েছে। এসব সংঘাতের কোনো সমাধানের উপায় বা আগ্রহ দেখা যাচ্ছে না।
ভলোদিমির জেলেনস্কি রাশিয়ার পাঁচ বছরের আগ্রাসনের বিবরণ তুলে ধরেন। তিনি উভয় পক্ষে শত শত হাজার মানুষের প্রাণহানি, রাশিয়ার ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার দুর্বলতা এবং পুরো পরিস্থিতির ‘পাগলামি’র কথা বলেন। অন্যদিকে ডোনাল্ড ট্রাম্প আবারও চুক্তি না করলে ইরানকে ‘ধ্বংস’ করার হুমকি দেন। এতবার এই প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে যে এখন তা কেবল এর শূন্যতাই প্রকাশ করে।
জবাবে ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান বলেন, ইরান মার্কিন সন্ত্রাসবাদ ও আগ্রাসনের শিকার হয়েছে এবং ‘সর্বোচ্চ শক্তি’ দিয়ে নিজেকে রক্ষা করবে। তার বক্তব্যের সময় রুমে উপস্থিত একমাত্র মার্কিন প্রতিনিধি দলের সদস্য সভা ত্যাগ করে বেরিয়ে যান।
এই লাগামহীন ও কুরুচিকর আক্রমণাত্মক আচরণের মধ্যে সত্য পুনর্ব্যক্ত করার আকুতিগুলো ক্ষমতার লিপ্সায় পিষ্ট হয়ে গেছে। জর্ডানের রাজা দ্বিতীয় আবদুল্লাহ বলেন, ইসরায়েল সরকারের বিচারহীনতার বোধ ‘আতঙ্কজনক পর্যায়ে পৌঁছেছে’। তিনি বলেন, ‘তারা আর ‘আমরা কি এটি করে পার পেয়ে যাব?’ এই প্রশ্নটি করার প্রয়োজনবোধ করে না, কারণ তারা এর উত্তর আগেই জানে।’
তিনি আরও যোগ করেন, ‘যদি আন্তর্জাতিক আইন কয়েক দশক ধরে উপেক্ষা করা যায়, তবে সেই আইনের মূল্য ঠিক কী?’
এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্যই যেন বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু আইসিসি (আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত) কর্তৃক অভিযুক্ত একমাত্র নেতা হিসেবে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে বক্তব্য দিতে ওঠেন এবং তার বৈশিষ্ট্যপূর্ণ আক্রমণাত্মক ভাষণ প্রদান করেন। কিছুই না—সেই আইনের মূল্য আসলে কিছুই না।
আন্তর্জাতিক আইনের মূল্য যে কিছুই নয়, তার আরেকটি উদাহরণ হিসেবে সাধারণ পরিষদ সংযুক্ত আরব আমিরাতের (ইউএই) প্রহসনও প্রত্যক্ষ করে। সুদান যুদ্ধের অন্যতম মূল ক্রীড়নক এই দেশটি সুদানিদের শান্তি ও বেসামরিক শাসনের অধিকার নিয়ে ধার্মিক প্রবচন দিচ্ছিল। অথচ ইউএই-এর নেতাদের বিরুদ্ধে র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেসকে (আরএসএফ) অস্ত্র ও অর্থ জোগানোর অভিযোগ রয়েছে। ওই বাহিনী নিজেই গণহত্যা ও জাতিগত নিধনের অভিযোগে অভিযুক্ত।
যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের ঘনিষ্ঠ মিত্র ইউএই নিজের বন্ধুদের কাছ থেকে কোনো ধরনের নিন্দা বা এমনকি অনুযোগ ছাড়াই সুদানের যুদ্ধকে এক বিপর্যয়কর সংঘাতে রূপ দিতে সক্ষম হয়েছে। ট্রাম্প পরিবারের ক্রিপ্টোকারেন্সি স্কিমে ৫০ কোটি ডলারের বিনিয়োগ এবং যুক্তরাজ্যের সঙ্গে কোটি কোটি পাউন্ডের অংশীদারত্ব দৃশ্যত দুটি রাষ্ট্রকেই বশীভূত করেছে।
প্রকৃতপক্ষে, তারা যে নীরবতা কিনে নিয়েছে তা এত অনুগতভাবে পালন করা হচ্ছে যে আফ্রিকান ও আরব বিষয়ক জ্যেষ্ঠ মার্কিন উপদেষ্টা (টিফানি ট্রাম্পের শ্বশুর) বিদেশি স্বার্থের কথা স্বীকার করলেও কোনো দেশের নাম বলতে অস্বীকৃতি জানান।
শুধু রাজনৈতিক বক্তব্যেই নয়, পদ্ধতিগতভাবেও যাদের ক্ষমতা ও নির্লজ্জতা রয়েছে তারা নিজেদের সুবিধামতো নিয়ম বাঁকিয়ে নিয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসন কে উপস্থিত থাকতে পারবে আর কে পারবে না, তা নির্ধারণে নিজ সার্বভৌম ক্ষমতা প্রয়োগ করেছে। এর ফলে ভিসা ব্যবস্থাকে এক ধরনের অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে, যা জাতিসংঘকে নিজস্ব নিয়ম ও প্রোটোকল বিশিষ্ট নিরপেক্ষ সংস্থা হিসেবে না রেখে যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে অবস্থিত হওয়ার সুযোগে যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্রদের স্বার্থে ব্যবহারের হাতিয়ারে পরিণত করেছে।
ট্রাম্পের মেয়াদে দ্বিতীয়বারের মতো ফিলিস্তিনের প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আব্বাস (যিনি আইসিসি দ্বারা অভিযুক্ত নন) এবং ৮০ জন ফিলিস্তিনি কর্মকর্তাকে উপস্থিত থাকার জন্য ভিসা দেওয়া হয়নি।
ইউএই-সমর্থিত আরএসএফ-এর প্রতিপক্ষ সুদান সরকার ও সুদান সামরিক বাহিনীর প্রধানকেও ভিসা দেওয়া হয়নি। এটিকে ওয়াশিংটনে আমিরাতি কৌশলের সফলতারই ইঙ্গিত হিসেবে দেখা যায়। এসব গতিশীলতা আজকের পররাষ্ট্রনীতি ও সংঘাত পরিচালনার ধরনকে প্রকাশ করে—যেখানে এক পক্ষকে অন্য পক্ষের ওপর প্রাধান্য দিতে এবং আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক শক্তিগুলোর অনুকূলে ফলাফল আনতে ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়া হয়।
এই পতনের মাঝেও জাতিসংঘের মানবিক বিষয়সংক্রান্ত আন্ডার-সেক্রেটারি-জেনারেল টম ফ্লেচার অত্যন্ত আশাবাদী মনোভাব নিয়ে একের পর এক মিটিংয়ে ছুটে চলছিলেন। জ্বলন্ত সংকেতের মাঝেও কী করা যেতে পারে, তা নিয়ে তিনি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বেশ কিছু ভিডিও ক্লিপ পোস্ট করেছিলেন। সেগুলো এক ধরনের কূটনৈতিক ‘সব ঠিক আছে’ মিম-এর মতো ছিল।
এক ভিডিওতে তাকে জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচির প্রশাসক আলেকজান্ডার ডি ক্রু-এর সঙ্গে হাঁটতে দেখা যায়। সেখানে ডি ক্রু সংকটগুলো ‘একটির ওপর আরেকটি জমতে থাকা’ নিয়ে কথা বলছিলেন। ফ্লেচার বলেন, ‘আমরা যা করি তার অনেক কিছুর উত্তর প্রকৃতপক্ষে কূটনীতি; বাব আল-মান্দেব, কৃষ্ণ সাগর, হরমুজ প্রণালির মতো গুরুত্বপূর্ণ পথগুলো উন্মুক্ত রাখা, কারণ তা না হলে আমাদের উন্নয়ন ও মানবিক সংকটের বোঝা আরও অনেক বেড়ে যাবে।’
তিনি আন্তর্জাতিক ও মানবিক কর্মীদের একটি উদীয়মান নতুন মডেলের প্রতিনিধিত্ব করেন। অর্থায়ন হ্রাস, শান্তির প্রতি আগ্রহের অভাব এবং আন্তর্জাতিক সাহায্যের রাজনৈতিক হ্রাসের চ্যালেঞ্জের মধ্যেও অন্তত কিছু তহবিলের প্রবাহ বজায় রাখার চেষ্টা করছেন তিনি।
যুদ্ধ, জলবায়ু সংকট, রোগব্যাধি, দারিদ্র্য, ক্ষুধা ও শোষণে জর্জরিত লাখ লাখ মানুষের কাছে কিছু সহায়তা পৌঁছানো নিশ্চিত করাই তার কাজের অন্যতম লক্ষ্য। যুদ্ধ চলতেই থাকবে—এই বাস্তবতায় গাজায় শীতকালীন সাহায্য পৌঁছানো থেকে শুরু করে ইবোলা মহামারি প্রতিরোধ পর্যন্ত ত্রাণসামগ্রী পৌঁছানোর পথ খুলে দিতে ক্ষমতাধরদের সঙ্গে আলোচনাই এখন কৌশল।
তবে বর্তমান পরিস্থিতি কেবল আন্তরিক কূটনীতিক এবং নিষ্ঠুর, দায়িত্বহীন যুদ্ধরত শক্তিগুলোর বিষয় নয়। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে আরও জটিল একটি সমস্যা—সামরিক সংঘাতের দ্রুত পরিবর্তনশীল ধরন।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ও ড্রনের বিস্তার, পরিশীলন এবং স্বল্প খরচ যুদ্ধের ধরন বদলে দিয়েছে। যুদ্ধগুলোকে এখন আর কোনো নির্দিষ্ট সীমানায় আটকে রাখা যাচ্ছে না। এগুলো দূর থেকে পরিচালিত হচ্ছে, উচ্চমাত্রার ও নিম্নমাত্রার আক্রমণের মধ্যে দুলছে এবং সংঘাতের শুরু ও শেষকে অস্পষ্ট করে তুলছে।
সস্তা ড্রোনের ব্যবহার স্বাভাবিক জীবনযাত্রাকে স্তব্ধ করে দিচ্ছে। ড্রন দিয়ে মার্কিন আক্রমণের জবাবে ইরানের উপসাগরীয় অঞ্চলকে জিম্মি করা, স্পষ্ট কোনো সম্মুখভাগ ছাড়া সুদানের যুদ্ধ এবং গাজায় ‘যুদ্ধবিরতি’—যা মূলত কেবল কম মাত্রার একটি আক্রমণ—এসবই পরিবর্তিত যুদ্ধের ধরনকে সামনে নিয়ে এসেছে।
২০২৬ সালের জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের অধিবেশনটি ছিল আন্তর্জাতিক আইনের অবক্ষয়, এর ফলে তৈরি হওয়া ভঙ্গুর ব্যবস্থা, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের পতন ত্বরান্বিত হওয়া এবং ভুক্তভোগীদের পাশে দাঁড়ানোর সংকল্পের গুরুত্ব নিয়ে এক গভীর পর্যালোচনা।
তবে বিশ্ব এখন এমন এক যুগে প্রবেশ করছে, যেখানে সংঘাতকারীরা নিজেরাই অসম যুদ্ধ এবং এক অধরা পরিস্থিতিকে মেনে নিচ্ছে। ‘এর পর কী আসবে’—এ নিয়ে আলোচনা চলছে: মধ্যম শক্তিগুলোর এক ভারসাম্যময় চুক্তি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ন্যাটোর মধ্যে ফাটল, নাকি সবার জন্য এক নৈরাজ্যবাদী বিশৃঙ্খলা?
মানুষ সাধারণত স্পষ্ট দৃশ্যপটে চিন্তা করতে পছন্দ করে। কিন্তু নিউ ইয়র্কে যা পরিলক্ষিত হয়েছে, তার ভিত্তিতে আরও সম্ভাব্য যে চিত্রটি সামনে আসে তা হলো—এক দায়িত্বহীন নেতাদের অধীনে দীর্ঘায়িত চরম উত্তেজনার বিশৃঙ্খল অবস্থা। তারা বুঝতে পেরেছে যে যেকোনো অপরাধ করে পার পেয়ে যেতে পারে এবং কোনো এক্সিট প্ল্যান ছাড়াই পুরো ব্যবস্থাকে বাধ্য করা হচ্ছে তাদের কর্মকাণ্ডের পরিণতি লাঘব করতে তাদের সঙ্গে কাজ করতে।
বিশ্বের এই নতুন ব্যবস্থাটি হলো এক ‘সক্রিয় আত্মসমর্পণ’।
লেখক: নাসরিন মালিক গার্ডিয়ানের একজন কলামিস্ট
পড়ুন : বাংলাদেশকে বিনিয়োগের শক্তিশালী কেন্দ্রে পরিণত করতে চাই: প্রধানমন্ত্রী
সা/